Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
[Montevideo]; Fondo Nacional de Recursos; impresión 2012. 87 p. graf, tab.
Monography in Spanish | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1352930
2.
Montevideo; Fondo Nacional de Recursos; 2010. tab.(Publicación Técnica, 13).
Monography in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-833498

ABSTRACT

El problema del acceso a los medicamentos, y en particular su impacto creciente sobre las finanzas de los sistemas de salud, se ubica entre los de alta prioridad en buena parte de los países del mundo. A una situación de inequidad que ya existía, se suma hoy en día la irrupción de una nueva generación de medicamentos con una efectividad que todavía es objeto de debate y cuyo elevadísimo costo es una amenaza grave para la estabilidad de los sistemas y la sustentabilidad de las políticas. Además de compartir la situación de la mayor parte de los sistemas del mundo, Uruguay tiene algunas características adicionales. En primer término, existe un elevado nivel de cobertura del sistema de salud con tasas de uso de los servicios mayores a las que suelen encontrarse en países de ingresos medios. Al mismo tiempo, el nivel educativo y el acceso a la información son altos en el Uruguay; se trata de una sociedad bastante medicalizada y el contexto cultural tiende a ver en las organizaciones públicas o estatales una garantía de acceso a prestaciones casi ilimitadas. A lo mencionado se agrega que existe un sistema por el cual la incorporación de un nuevo tratamiento o tecnología, significa su rápida universalización. Ya sea porque se define su obligatoriedad para los prestadores o porque se incluye en el Fondo Nacional de Recursos (FNR), la población accede rápidamente y con mínimas restricciones a estos tratamientos en forma universal. En efecto, el sistema de salud en Uruguay es un modelo garantista de derechos. Esta característica que constituye una notoria fortaleza del sistema en términos éticos, sanitarios y como valor social, obliga a evaluar más cuidadosamente la sustentabilidad de cualquier decisión que se adopte en temas de cobertura de salud de salud ya que fácilmente pueden volverse insostenibles en el tiempo. El tema plantea por lo tanto un doble desafío: sólo se deben incorporar tratamientos y tecnologías que cuenten con evidencia que los respalde y al mismo tiempo se debe contar con un sistema de gestión suficientemente sólido para asegurar que su uso se realice sólo ajustado a la evidencia.


Subject(s)
Humans , Drug Costs/statistics & numerical data , Drug Utilization/economics , Drug Utilization/statistics & numerical data , Prescription Drugs/economics , Technology Assessment, Biomedical , Uruguay , Costs and Cost Analysis/economics , Healthcare Financing
3.
Montevideo; Fondo Nacional de Recursos; 2010. 75 p. graf, tab.(Publicación Técnica, 14).
Monography in Spanish | LILACS, BNUY, UY-BNMED | ID: biblio-1284254
4.
Montevideo; Fondo Nacional de Recursos; 2009. [].(Publicación Técnica, 9).
Monography in Spanish | LILACS, BRISA | ID: biblio-833942

ABSTRACT

En este número de la serie Publicaciones Técnicas del Fondo Nacional de Recursos se recogen tres trabajos sobre temas diversos. Si bien en algunos casos los datos corresponden a pacientes atendidos hace ya algunos años, se ha considerado que existen varios motivos que justifican esta edición.En primer lugar, la importancia de los temas en sí mismos. Se trata en todos los casos de patologías y procedimientos de alto impacto en la salud de las personas y de alta significación para el sistema de salud, por lo cual se mantienen en la cobertura del Fondo. Documentar los hallazgos de estudios sobre estos temas, aunque sean de años anteriores, tiene importancia relevante para decisiones que se adoptan hoy. Las variables que específicamente se relevaron son también un factor a tener en cuenta, ya que se abordan específicamente resultados (mortalidad, calidad de vida, infecciones...) que requieren también hoy la máxima atención. Por último, ha parecido de interés dar a conocer la metodología de investigación que se utilizó en dos de los trabajos: se trata de estudios prospectivos en los que los pacientes fueron captados en el momento de la cirugía, a partir de la cual el seguimiento se realizó acompañando su evolución en el post operatorio inmediato y alejado. No es frecuente encontrar este tipo de estudio, lo que ha constituido un incentivo adicional para su inclusión en este número. El Fondo Nacional de Recursos considera relevante la información que se está publicando. Permite el análisis de tendencias y aporta a un mejor conocimiento de la realidad de estas especialidades en nuestro país.


Subject(s)
Humans , Aged , Arthroplasty, Replacement, Hip/adverse effects , Arthroplasty, Replacement, Hip/statistics & numerical data , Arthroplasty, Replacement, Knee/adverse effects , Arthroplasty, Replacement, Knee/statistics & numerical data , Uruguay , Incidence , Prevalence , Data Interpretation, Statistical , Follow-Up Studies , Healthcare Financing
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL